香港线路
适合需要亚洲近距离候选的场景，但仍需区分运营商互联与晚高峰表现。
- 优先核对
- 跨网互联、晚高峰、出口变化
- 避免误判
- 距离较近只代表理论传播路径较短，不代表共享出口一定宽松。
REGION INDEX
地区不是答案，
只是筛选条件。
地区页用于建立合理候选，不承诺某个地区对所有网络都更快。
日本线路
适合目标服务位于日本的任务；地图距离不能替代固定目标下的实际观察。
- 优先核对
- 目标服务位置、绕路、移动网络
- 避免误判
- 同为日本标签，东京与大阪入口以及不同运营商路径可能表现不同。
新加坡线路
常见东南亚方向候选，跨网路径和出口后的绕行需要单独核对。
- 优先核对
- 东南亚目标、跨境路径、持续吞吐
- 避免误判
- 用于东南亚业务时应固定目标测试，不应只比较到测速站的峰值。
美国线路
远距离线路更需要关注稳定性、目标所在海岸和连接恢复，而不是追求接近亚洲节点的延迟。
- 优先核对
- 东西海岸、长距离抖动、目标区域
- 避免误判
- 美国节点标签覆盖范围很大，应至少确认城市或区域，避免把所有线路放在一起比较。
欧洲线路
跨越距离长且目标分散，适合按实际服务所在区域建立候选，而不是笼统选择“欧洲”。
- 优先核对
- 国家差异、跨洲路径、业务首字节
- 避免误判
- 欧洲不同国家之间仍可能存在明显路由差异，国家数量不能替代任务匹配。
自动选择线路
自动选择可以降低首次使用门槛，但算法使用的延迟、负载和历史数据未必等同于你的任务质量。
- 优先核对
- 选择依据、切换频率、手动备用
- 避免误判
- 自动结果稳定时无需频繁干预；连续失败时应保留一个手动候选用于对照。
完整比较方法：香港、日本、新加坡节点怎么选